C919飞机技术出版物主版本语言选择问题

swang666 · 发表于 2014-12-17 00:03:46

语言就是种交流手段，使用什么语言编写的目的，应该是以客户为导向

王道圣 · 发表于 2014-12-17 01:24:29

买的出去吗？

gdw115 · 发表于 2014-12-18 13:25:08

国内的话，中文就可以了吧。

手放开丨飞 · 发表于 2014-12-19 17:20:15

个人建议主版本以英文为好，毕竟英语国际通用

whitedear · 发表于 2014-12-23 09:58:52

支持中文，这样至少除了机务，其他人也能看懂。。

pang1210 · 发表于 2014-12-30 13:50:42

英语好

black1974 · 发表于 2015-1-1 17:24:16

那就用中文足够了。

其实我姓符 · 发表于 2015-1-2 12:24:45

最好是中英结合！我们飞机也要走向世界！与世界接轨

内容来自[触屏版]

windwaif · 发表于 2015-1-2 18:12:01

主版本应该是英文。
国际航空界已存在标准技术英语的写法规范，定义了单词数量，简单语法等内容，而且目前机务维修的技术资料全部是英文，这样对维修习惯延续性也有好处。

844042532@qq.co · 发表于 2015-1-2 20:12:22

支持中英文各弄一套

yangming · 发表于 2015-1-4 09:43:37

中英文都用吧

AV.com · 发表于 2015-1-9 21:06:00

眼光放长远些，英文是首选。

雪中飞 · 发表于 2015-1-14 14:58:17

中文，在联合国中中文也是官方语言之一，虽然中国民航航空器制造落后些，但也不应妄自菲薄。。。。

wangmx668 · 发表于 2015-1-15 22:05:14

中国万岁

中国人当然选中文了，

zhoukui12 · 发表于 2015-1-15 23:19:56

难道你不知道全世界都在说中国话吗？

内容来自[触屏版]

nolan · 发表于 2015-1-20 18:57:56

应该是英文的

Flyover2012恺 · 发表于 2015-1-25 23:48:08

以后有国语版了

hb9904095 · 发表于 2016-1-6 16:37:52

中英文双语

beyondsky · 发表于 2016-1-7 13:30:24

中文必不可少

lifestyleever · 发表于 2016-1-7 20:32:03

第一版中文，后面可以准备一些英文的版本

372615596 · 发表于 2016-1-26 22:46:52

中英文都要有

luck108 · 发表于 2016-1-27 09:34:44

中文优先比较好

民工小子 · 发表于 2016-1-28 21:29:10

前10年中文版为主，以便于在实践中增强和提高国内技术人员的翻译水平，10年后（或出了C919的子机型或下代机型）等翻译水平提升上去了统一使用英文国际版！

Mona_2019 · 发表于 2021-1-19 23:40:10

必然是英文啊.
国际化

bonaparte_wxh · 发表于 2021-1-20 09:40:43

只有中文就可以了，外国人要买，可以自行翻译或学习中文。

Kevin-Han · 发表于 2021-1-21 11:29:57

大型民用航空器必须是面对全球市场的重要工业产品，因此手册类说明文件的主版本建议使用国际通用语言，英语。若使用中文，对于C919的市场推广即为不利。例如空客，主要技术供应方除了英国都是非英语国家，但是空客系列飞机的手册均使用英语为主版本语言。另外，上边有人提到，C919的系统部件供应商多为英语手册，如强制以中文为主版本手册，则会进一步造成不便。
还有就是航空技术方面毕竟是欧美国家更加发达，相关技术标准的书写也以英文为主，如C919强制以中文为主版本手册，翻译过程中有可能会产生歧义。就想目前中国的互联网技术很发达，但是程序语言，依旧以英文字符为标准语言，这无关国家或者民族尊严，商品的推广使用，应当遵循商业原则，而不是民族主义。

Kevin-Han · 发表于 2021-1-21 11:32:13

swang666 发表于 2014-12-17 00:03
语言就是种交流手段，使用什么语言编写的目的，应该是以客户为导向

说的对，以方便客户为向导。

123木头人1 · 发表于 2021-3-18 16:05:25

中英文

ypfu · 发表于 2021-3-22 09:12:46

无聊，这事还轮得到各位的意见？

hanqiao · 发表于 2021-4-10 11:58:59

就目前ARJ手册的使用感受来说，中文很方便，但是有部分存在歧义，还有不同章节涉及的同一个部件的中文翻译不一致，不同手册的同一个部件的叫法不一致的问题。主版个人更赞同英文。
举个例子，前几天工作遇到的，关于附件中“同一侧刹车脚蹬位移传感器”的理解，有人理解为正驾驶（或副驾驶侧）侧的左右两个脚蹬，有人理解为正驾驶和副驾驶的左（或右）脚蹬。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[C919] C919飞机技术出版物主版本语言选择问题

深圳航空

中国民航大学

实名认证

西安航空学院

海航

广州民航职业技术学院

staeco

南京航空航天大学

西藏航空

在线王

南航

中航集团

中国民航飞行学院

解疑达人

西安航空职业技术学院