机务在线

搜索
查看: 7616|回复: 2

[27飞行操纵] 减速板 使用高度,襟翼限制的讨论

[复制链接]

53

主题

117

帖子

139

积分

见习机务员

Rank: 2

积分
139
发表于 2020-3-6 16:29:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西
FCTM 要求
       减速板使用最低高度1000ft ; 襟翼大于等于15,减速板必须收回。
    具体是什么原因呢?经过思考和大家分享下,希望大家多多补充。
               


原因一
       减速板打开时,降低飞机横滚操纵性!

根据FCOM中介绍,转弯时,扰流板随副翼上偏,帮助转弯;当使用减速板时,转弯只能依靠副翼,同时由于扰流板升起,飞机会轻微带有滚转(320手册),737手册说 滚转不明显;综上原因,在低高度大襟翼,为保证无边落地操纵性,不允许放。

(但猜侧这是最次要的原因)



原因二
        减速板打开时,同速度下迎角会增大,若大迎角进跑道落地,进跑道后,飞机必须带杆增加姿态以减小下降率接地,由于当时本身飞机姿态就比较大,此时很可能会导致擦机尾。
     (所以坚决不能带减速板落地)

   

注:进跑道后不能通过加油门,增速来减小下降率,因为速度有延迟,同时,速度增大又回增加着陆距离。



原因三
         减速板放下时,抖杆速度会增加(注意不是失速速度),大大降低机动裕度。表现在PFD速度带则是红区速度带上升。(参加某位大神一片文章,截图如下)

       尤其是襟翼放下时(襟翼15影响更大),本身机动裕度就小,若减速板还升起,机动裕度更小。无边稍微遇到风的变化,或者坡度变化,就会抖杆;同时,进跑道后,当带杆减速接地时,可能也会出发抖杆。


      因此,SPEEDBREAK EXTENDED 灯在800ft 高度,和在襟翼大于等于15时,灯会亮,提醒机组。

      大襟翼带减速板飞行是非常危险的;带减速板接地,更是非常危险的举动。


附录
     手册中说,减速板会增加抖杆速度额,而对实际失速速度影响不大,是什么意思?

       关于这个问题,笔者做了一些思考,猜想出一条解释,但是需要一定的空气动力学知识来解释。
有兴趣的读者可以继续共同探讨。

        首先,我们需要知道,飞机失速前,会发生抖振;原因在于大迎角下机翼气流分离严重,产生涡流,涡流一方面被相对气流吹离,一方面又不断从翼面生成,产生周期性运动,这是产生机翼,机身,尾翼抖振的重要因素。当此时进一步增大迎角,就会使迎角大过临界迎角,最终失速。

      涡流产生的原因是因为,机翼后部由于弯度或迎角的变化,产生逆压梯度,导致附面层分离。

      使用减速板,又回导致逆压梯度的增大,加速附面层分离,产生涡流;所以日常飞行使用减速板,会感觉飞机的振动。由于减速板会增加飞机抖振,同时随速度减小,迎角增大,机翼本身也会产生涡流导致振动,两者叠加,导致飞机在速度减小到正常抖杆速度前,就达到抖振幅度的阈值,触发抖振。

     所以,减速板会增大抖杆速度。



         那为何,减速板对实际速度影响又较小呢?
      
     因为,减速板安装于机翼后半部分,当飞机迎角持续增大时,气流分离点会逐渐前移,当分离点前移至减速板之前时,此时减速板完全被涡流区所覆盖,那么它将不再对机翼整体气流产生影响,(此时减速板的收放效果是一样的)也就不对机翼整体气流分离造成影响;换句话说,就是对失速迎角,和失速速度没有影响,或影响较小。
回复

使用道具 举报

53

主题

117

帖子

139

积分

见习机务员

Rank: 2

积分
139
 楼主| 发表于 2020-3-6 17:35:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西
最后那句话,打错了,应该是
    “ 那为何,减速板对实际【失速速度】影响又较小呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

61

帖子

652

积分

机务正式工-无执照

Rank: 4

积分
652
发表于 2020-3-8 10:12:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了受益良多啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表